萧瑟瑟:诗谏之后,晋王之前
两个宫廷家庭卷入辽末的继承危机
3 节 · 约 3 分钟阅读
她是文妃,也是一位敢于讽谏的诗人
萧瑟瑟是天祚的文妃,并非正宫皇后。乾统三年冬立为文妃,生蜀国公主与晋王敖卢斡。《辽史》后妃传说她善歌诗,女真侵逼之际,皇帝依旧畋游,忠臣被疏斥,她先作歌劝皇帝堵塞奸邪之路、选择贤臣,卧薪尝胆而求恢复燕云。
另一首歌把矛头对准丞相、外戚私兵与皇帝本人。诗中“丞相来朝”与“千官侧目”构成一幅失去公开议政的朝廷图景;末句用秦亡的镜头反问,在宫中等待太平究竟能等来什么。《辽史》所收的“可怜往代兮秦天子”,把秦朝的结局带到天祚眼前。
《辽史》卷71天祚文妃传所载萧瑟瑟歌
丞相来朝兮剑佩鸣,千官侧目兮寂无声。
养成外患兮嗟何及,祸尽忠臣兮罚不明。
亲戚并居兮藩屏位,私门潜畜兮爪牙兵。
可怜往代兮秦天子,犹向宫中兮望太平!
丞相带着剑佩上朝,百官侧目而无人敢言。外敌坐大,叹息已经太迟;忠臣受祸,赏罚失去公明。外戚占据守卫国家的要职,私家暗养武装。昔日秦朝的天子多么可叹,还在深宫里指望天下太平。
本节依据:《遼史》卷71
先除母亲,再把将军逼出去
晋王贤而有人望,母亲是文妃;秦王和许王则出自元妃。萧奉先是元妃之兄,担心自己的外甥不能继位,遂图害晋王。《辽史》写得明确:文妃三姐妹中,妹妹嫁耶律余睹,所以余睹是文妃妹夫,也是晋王的姨父。
1121 年,萧奉先使人诬告余睹等谋立晋王,文妃被赐死,相关官员也受诛,晋王暂免。余睹正在军中,率千余骑降金。奉命追赶的辽将议论,若把余睹抓回,今天的余睹便是明天的自己,于是纵其逃走,回报追之不及。
余睹的加入给金军带来辽廷内幕与军政经验。《金史》在该年六月记其入见,七月说因其来降而灼见辽国事宜。把他仅写作一位私人复仇者,无法解释降将情报为何会改变接下来的战争部署。
杀死晋王,没有停止追兵
1122 年正月,金军攻下中京;天祚出居庸关往鸳鸯泺。听说余睹引金军逼近,萧奉先声称,余睹只是来拥立外甥,只要杀晋王即可免战。天祚遂赐晋王死,素服三日。《辽史》记诸军闻讯流涕,人心由此解体。追击没有因此停止,天祚仍往云中逃去。
诸京失陷须按时间看:东京辽阳在 1116 年,上京临潢在 1120 年,中京大定在 1122 年初,西京大同又在当年春季陷落;南京燕京则至该年末才失守。晋王之死发生在先前大片疆土已经失去之后;皇帝试图以杀子阻止新的败局,追兵却没有停下来。
后妃传史论认为,文妃本能以诗讽谏,却被说成谋私其子,是错误的判断。这个评价把问题重新放回权力与继承:儿子的声望、母亲的讽谏、舅家的私利,与皇帝一次次采信告发相连。
阅读依据
原稿段落定位
以下为整理所参考的原稿范围。引用范围包含校正、评论与未逐句采用的内容,不代表整段照录。
- 她是文妃,也是一位敢于讽谏的诗人:辽05 · P069–P074
- 先除母亲,再把将军逼出去:辽05 · P075–P084;辽05 · P070–P070
- 杀死晋王,没有停止追兵:辽05 · P085–P089